Привет, меня зовут Сергей Захаров, я медиабайер. В основном работаю с криптой и финтехом (бюджет — от нескольких тысяч долларов). Недавно протестировал связку на cryp.im по Германии и получил ROI 195%. Расскажу пошагово, как все делал, какие решения принимал и что дало наибольший буст по деньгам.
Почему я выбрал Германию для запуска
У меня уже есть рабочие связки под крипту с Facebook на разные ГЕО, но в этот раз решил протестировать Германию. Cryp.im предлагает за эту локацию $1000 за аппрув, что показалось мне очень выгодным.
Есть еще причина, по которой я выбрал Германию. Немцы более предсказуемы в поведении: если они интересуются инвестированием или криптой, то скорее всего будут готовы к регистрации и общению с колл-центром. Им не нужно объяснять, как работает платежка — в отличие от южных стран, где вопросов и сомнений у пользователей довольно много.
К тому же, они понимают, где условно «серая» зона, а где скам. Это помогает точнее подстроить прокладку — не перегибать с хайпом, но и не терять вовлеченность.
Что было в воронке
1. Прокладка: прогревающая история про IT-специалиста, который «сделал ИИ-бота и автоматизировал криптоторговлю». Внутри — скриншоты с биржи, фото героя, графики, немного технических деталей, все на простом языке.
Задача — создать ощущение реалистичности и вызвать доверие: мол, человек без особых связей сам заработал и теперь дает заработать другим.
2. Посадка для регистрации с простой формой. Лиды из нее моментально передаются в партнерскую программу через API-интеграцию, что позволяет в режиме реального времени отслеживать статистику по подтвержденным заявкам.
Советы. Не усложняйте посадку: в моем случае чем проще — тем выше был C1. Прокладка должна быть адаптивной, быстро грузиться и не вызывать подозрений — то есть не выглядеть как типичный скам-сайт.
Лучше имитировать формат блога или статьи в СМИ, с умеренной версткой и вменяемым текстом, без кричащих загов.
Шаг 3. Выбор кабинета для запуска
Обычно я запускался так:
— покупка/аренда аккаунта — $50–70;
— прогрев и открутка тестов — $100–150;
— виртуалки, прокси, комиссии — $20–30;
— время — до 5 дней на подготовку одного аккаунта.
В этот раз пошел по-другому. Взял у ZaleyCash агентский кабинет с уже нормальным лимитом, без банов в истории и с высоким трастом. Начинал с теста — закинул $200, чтобы проверить, как пойдет связка. Но так как работал через агентский кабинет, нужно было учитывать комиссию — в этом случае она составляла 15%.
То есть чтобы открутить ровно $200 на рекламу, пришлось пополнить кабинет на $230.
Да, 15% — немало. Но если сравнивать с обычной схемой (где ты сам покупаешь аккаунты, греешь их, платишь за карты и каждый раз надеешься, что не словишь бан через час), то тут получается выгоднее. Вот сравнение:
|
Расходы / Условия |
Классический запуск |
Агентский кабинет (15% комиссия) |
|
Аккаунт (аренда/покупка) |
$50–70 |
$0 |
|
Прогрев и открутка |
$100–150 |
$0 |
|
Прокси, виртуалки, тех. расходы |
$20–30 |
$0 |
|
Риски отлета/бана |
Высокие |
Ниже средних |
|
Прозрачность расходов |
Низкая |
Высокая |
|
Комиссия |
~0%, но с кучей костылей |
15% |
|
Итоговая сумма затрат на запуск при пополнении на $200 |
~$400–450 |
$230 (с учетом комиссии) |
Экономия: от $170 до $220 на одном запуске.
Подача решает: как одна и та же история дает разный конверт
Итак, для старта закинул $230, чтобы получить чистые $200 на открутку (с учетом 15% комиссии). Запустился без прогрева — кабинет уже был готов к работе, ушел в открутку с первого же дня.
На тесте использовал три версии одной и той же истории — все про IT-специалиста, который собрал ИИ-бота для пассивной криптоторговли, но с разной подачей:
- Версия 1 — как дневник: будто сам айтишник рассказывает, как уволился из корпорации и начал «жить на проценты» от бота.
- Версия 2 — через интервью: будто редакция взяла у него комментарий, есть фото, графики и ссылки на «результаты».
- Версия 3 — аналитическая подача: материал под видом статьи с расчетами, почему ИИ-боты вытесняют трейдеров и как герой оказался в числе первых, кто это понял.
Лучше всего отработала первая: самый простой и «живой» формат. Там C1 дошел до 2,8%, на остальных — в районе 2–2,3%.
Итог — около 200 регистраций, первые аппрувы прилетели уже через пару дней. После теста было понятно: связка живая, креативы проходят, аппрувы идут. Смысла сидеть на $200 не было — решил масштабироваться. Но не заливал все сразу, шел поэтапно.
Плавное масштабирование: как я вышел на
$6 082
Сначала поднял дневной бюджет до $400. Оставил ту же прокладку (версию от первого лица), но добавил пару новых креативов — с другим лицом и немного другим посылом, чтобы не выжигать аудиторию.
Параллельно чуть усилил основную воронку — добавил автоскролл на прокладке, кнопку сделал контрастнее, убрал все лишнее на посадке. Это дало небольшой прирост по C1 — до 2,9%.
В течение недели планомерно увеличивал бюджет, пока не вышел на $6 082 расхода суммарно. Кабинеты держались. Отлетов не было, вся открутка шла ровно.
На этом объеме получил 993 регистрации, из которых 24 дошли до аппрува. Выплата составила $24 000, а ROI — 195%.
Заработал не только на трафике, но и на выводе из CPA
Стандартная работа с партнерками и так приносит доход, но я нашел способ увеличить его еще немного на этапе выплат. Благодаря партнерству ZaleyCash с CPA-сетями мне удалось не просто получить свои $24 000 без потерь, но и дополнительно заработать.
ZaleyCash дает +3% кешбэка от суммы вывода из партнерки. В моем случае это дополнительные $792 бонусом, которые я могу вывести живыми деньгами или реинвестировать в рекламу.
Вместо финала
Мой кейс — не про «секретную связку», а про то, как правильно выстроенная система делает результат. Когда ты не закапываешься в прогревы и бесконечный фарм, а сосредоточен на тестах, креативах и оптимизации, деньги начинают возвращаться — быстро и стабильно.
Если тоже хочешь лить через агентские кабинеты, не заниматься мышиной возней и получать кешбэк — можешь попробовать ZaleyCash на старте с бонусом.
Промокод: ROI95
Дает 5% кешбэка на первое пополнение (вдобавок к стандартному) — работает при регистрации новых аккаунтов.
Хороших вам аппрувов.